bitcoinwalletios

bitcoin wallet ios


从趋势到震荡再到马丁,我在外汇交易中走了很多弯路。


  按时间顺序排列。


  1顺势而为突破性进入策略看了很多文章后确定的第一个完整的交易策略:定义两个级别,大级别和小级别,当小级别位于大级别边上时,如果转到并突破前一个极端后回调进场。


  百分比止损,止损位是小级别转折时的转折点。


  进场,进场。


  顺势交易的第一种模式,在趋势明显的时候很容易赚钱,波动的行情会持续亏损


  最麻烦的是无法应对大规模的V型反转,亏损时被逆市以3:1甚至4:1的浮动盈亏比止损,很烦人。


  试着改进,加了机动保护,却发现该赚的没赚到,该亏的还是亏了。


  复盘和实战都证实了这是一个长期亏损佣金的交易策略,所以我放弃了。


  2赌博式固定区间突破交易当时,我想到了一个逻辑。


  任何品种都不可能永远在一个范围内来回走动。


  总是要突破的。


  很简单,突破买入,按1:1的比例平仓。


  但显然,区间突破会有反复,一比一的盈亏不足以弥补失败的损失,所以我引入了马丁策略...当时天不怕地不怕,每天赚1%,持续了2个月,然后就遇到了注定的结局。


  澳洲和美国一次来回8次,所有的利润都被抹去了。


  本想继续翻倍,但发现只要再失败就会损失巨大的50%,手都在发抖,不敢点击下单按钮。


  最后丁丁放弃了。


  然后我绞尽脑汁的改进这个策略。


  3扩张结构(区间两边的极端值)突破并入市经过前面策略的失败,我意识到固定区间震荡的时间很难把握,但马丁策略决定了你的尝试次数是有限的。


  改变操作级别,或者根据区间的极值采用移动区间,或者根据波动率设定区间,都无法克服上述矛盾。


  最后,我发现了一个所谓的扩张结构,即在反复震荡的过程中,某个区间两边的极值会向区间外扩张。


  俗称钟口。


  这种区间扩张突破,往返次数相当有限!大多在5次以内,5次以外的就很少见了!这对于马丁的战略来说,简直是一个绝佳的舞台!但是,结局还是很悲惨的。


  因为我的止盈水平是一比一,随着区间极值的扩大,对止盈区间的要求越来越大


  在实际操作中,经常会遇到两种情况。


  其一,在未达到止盈位之前,形成了新的区间,而过去在该区间操作的结果仍然是亏损。


  二是扩张得太离谱,几周几月都达不到目标。


  第二种情况会导致巨额的仓位被套牢,成交太少,以至于每年的收益非常少,有时还会有巨额的利息支出。


  在第一种情况下,我试着根据新的区间继续马丁策略,很快就遇到了4次扩仓后又3次扩仓的例子,巨额亏损风险又回到了策略上!总之,这个策略又失败了。


  棘手的就业市场和不断上涨的物价之间的紧张关系,可能让美联储官员面临越来越大的问题。


  美联储一直将激进的货币政策押注于这样一种信念,即他们相信自己能够避免在美国就业恢复到疫情前水平与控制通胀之间引发冲突。


  人们传统上认为,不可避免要在就业和通胀之间进行取舍权衡。


  控制通胀的代价是,随着美联储提高利率为通胀降温,经济增长会放缓,就业岗位减少。


  但过去30年里通胀疲弱,让美联储官员确信他们鱼和熊掌可以兼得。


  由于物价受到与就业市场脱节的根深蒂固的力量打压,美联储可以为较长期低利率和不受限制的增长许下承诺,以挽回疫情造成的820万个就业岗位缺失。


  他们现在正步入这一测试的核心阶段,而迄今为止的数据几乎不能给人信心。


  

区间 策略 突破 级别 马丁 扩张 亏损 止盈 极值 震荡就业 疫情 利率 物价 越来越大 前水平 给人 官员 这一 岗位
版权声明:若无特殊注明,本文为《 金价投资网》原创,转载请保留文章出处。
本文链接:http://www.mtsjgs.com/whzs/213.html
正文到此结束

热门推荐

已有0条吐槽